学者们对恐怖主义立法框架对个人自由和自由主义法律学说的影响提出了深切的关注. Through an empirical research in courtrooms, 它的目的是审查恐怖主义法的执行情况以及国家法院在以下方面的新作用 transnationalized actors: how these courts reinforce, 保护, 并在恐怖主义的背景下推动某些政治目标和愿景.

从2017年开始, 威尔教授一直在法国恐怖主义审判中的一个项目中进行人种学研究,该项目由法国司法部(2017-2019年)和开放社会正义倡议(2018年/法庭观察)资助。.

1 -《btc365下载》审判

这个试验最值得注意的一点是,它就像两个并行运行的进程, 几乎没有联系, as a platform for the victims, 但这是一个薄弱的刑事案件. 在审判的“真相委员会”环节,受害者讲述了袭击的恐怖. The criminal responsibility element of the trial, 相反, seemed to be much less linked to these events, 那些被审判的人与受害者叙述的事实相去甚远. 这表明,在过渡司法领域可能有一些东西可以学习,其中刑事司法, 真情流露的, 问责制的设置也要考虑进去.

In 2020, BTC365的学生与威尔教授一起观察了具有历史意义的《BTC365》审判 法律和冲突 类和生产 这本杂志.

 

2 - Ethnography of French Terrorism Trials

从2017年开始, 威尔教授一直在法国司法部资助的一个项目中进行法国恐怖主义审判中的民族志研究. 这项研究是一个多学科研究小组的一部分,包括克里斯蒂安·贝斯尼尔(人类学家), 安东尼Mégie(政治学家)和丹尼斯萨拉斯(法官).

媒体/出版

3 -球场观赛

在这个项目中,BTC365观察了恐怖主义在刑事和行政法庭的诉讼过程,并发起了巴黎科学学院和巴黎第二学院的学生进行审判监测. BTC365向联合国特别报告员提交了一份btc365下载在打击恐怖主义的同时促进和保护人权和基本自由的报告. 该项目由开放社会基金会和OSJI资助(2019-2020).  

4 -关塔那摩审判

莎伦威尔, 军事法庭与恐怖主义:关塔纳摩湾军事管辖权前的911审判, in B. 索尔,国际法与恐怖主义研究手册 (爱德华·埃尔加,2020).